Почему программа "Контракт 18–24" несправедлива — мнение ветерана
Поделиться
Программа "Контракт 18-24" является не очень справедливой. Более правильно было бы ввести предельный срок службы.
Об этом в эфире на Радио.NV заявил ветеран, экс-командир роты батальона "Айдар" Евгений Дикий.
Мнение ветерана относительно программы "18-24"
Экс-командир роты отметил, что нужно поддерживать все, что способствует притоку новых рекрутов, однако инициатива "Контракт 1824" не учитывает то, что некоторые из юношей в возрасте моложе 25 лет, добровольно присоединились к армии.
"Эта программа не очень справедлива в отношении тех, кто уже защищает нас все это время, в том числе и в отношении тех молодых людей, которые в 18 и 20 лет просто взяли оружие и пошли нас защищать, не ожидая никаких льгот, не ожидая никаких выплат", - отметил Дикий.
Также он добавил, что лучшей инициативой было бы введение предельного срока службы.
"Ввести предельный срок службы, а всем, кто соглашается, отслужив свой предельный срок службы, заключить новый контракт, давать такие выплаты", — отметил ветеран.
По его мнению, таким образом удалось бы привлечь в войско опытных военных, а бойцы, которые уже несут службу, убедились бы в том, что к ним относятся справедливо.
Напомним, многие добровольцы в возрасте от 18 до 24 лет уже проходят военную службу. Одними из наиболее популярных среди представителей этой возрастной категории профессий являются снайперы и разведчики.
Также мы сообщали, что юноши в возрасте от 18 до 24 лет, которые решили присоединиться к войску по контракту, тренируются непосредственно на полигонах боевых бригад. Их обучают инструкторы с боевым опытом.
Читайте Новини.LIVE!
